“我在南京老門東附近租了個充電寶，用了約一個小時便就近歸還，但過了幾天卻發(fā)現(xiàn)，充電寶居然還在計費，費用高達90元，和客服‘扯’了半天后才答應做‘特殊處理’，只扣費6元。”6月29日，南京李女士在社交媒體上吐槽起了共享充電寶“好借難還”的問題。
隨著最初的“低價好評期”過去，近年來，共享充電寶、共享單車等屢屢引發(fā)價格爭議。原來“香餑餑”的共享經(jīng)濟怎就成了消費者的“嫌棄包”？共享經(jīng)濟還能走下去嗎？連日來，新華日報·交匯點記者展開了調(diào)查。
價格“刺客”？
幾年前，借助“共享經(jīng)濟”的風口，共享充電寶“橫空出世”，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，早在2020年，共享充電寶的用戶規(guī)模就已接近3億人。
與用戶增長相伴的，就是爭議聲不斷。打開黑貓投訴平臺，記者輸入“充電寶”關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)投訴已多達11萬條。“充電寶的價格收費真的合理嗎？2小時10元，這是搶錢吧！”類似這樣的投訴，在平臺上比比皆是。
記者線下掃碼查看了南京街頭的街電、怪獸充電、美團充電等多家共享充電寶平臺，發(fā)現(xiàn)大部分共享充電寶的價格都在每小時4元左右。在南京新街口中央商場的一家來電充電寶旁，記者掃碼租借了一個充電寶后看到，賬戶內(nèi)的2019年12月的租借訂單內(nèi)，當時充電寶的使用時長為1小時23分鐘，當時僅需付1元錢。
引起爭議的不止充電寶。“又破又舊，連‘掃’幾輛都很難騎”“單車規(guī)定停車點好難找”“沒開卡騎半小時就要三元錢”……在小紅書平臺上，記者以“共享單車”為關(guān)鍵詞搜索可以得到超過18萬篇筆記，分享自己使用共享單車“糟糕經(jīng)歷”的不在少數(shù)。
“我很久不騎共享單車了，印象中還是1小時1元錢。前兩天和朋友出去玩掃了一輛，騎了大概40多分鐘，最后結(jié)算金額4.5元，感覺被價格‘背刺’了?！痹谀暇┦薪ㄠ拝^(qū)某券商上班的朱小姐“吐槽”說。
記者在南京街頭就目前市場上主流的美團、哈啰、青桔三家共享單車分別進行掃碼體驗。目前，三種共享單車在南京市的收費標準一致，起步價均為15分鐘1.5元，此后時長費為每15分鐘1元。由此推算，單次騎行1小時的費用達到4.5元。事實上，除了單次騎行費用有所上漲，去年以來，各家的“套餐騎行卡”也出現(xiàn)了集體價格上調(diào)現(xiàn)象。
然而，共享產(chǎn)品價格的上漲似乎并未帶來服務質(zhì)量同等幅度的提升。記者嘗試打開某共享充電寶小程序，發(fā)現(xiàn)想要充電，首先需要關(guān)注公眾號。在公眾號內(nèi)點擊多處，每一處都存在繁雜的廣告，并且廣告中往往還嵌套著另一重廣告，一不留神就會誤點并跳轉(zhuǎn)至其他頁面。
此外，“好借難還”也是用戶們對共享服務不滿的另一大問題。來南京旅游的楊晶告訴記者，使用完共享充電寶，想盡快歸還，結(jié)果花了1個小時、跑了6個站點后都沒有歸還成功，“要么是機柜已滿，要么就是按照地圖指示卻根本無法找到歸還點”。不少網(wǎng)友也在投訴平臺多次反映，稱“共享單車存在定位不準確無法歸還的現(xiàn)象”。
“權(quán)宜之計”
共享產(chǎn)品的費用上漲，是否意味著這些提供共享服務的企業(yè)也賺得“盆滿缽滿”呢？事實似乎并非如此。
作為共享單車行業(yè)的頭部企業(yè)，記者查閱哈啰單車2021年的招股書發(fā)現(xiàn)，自2018年起，哈啰單車就一直處于虧損狀態(tài)，最高年虧損金額超20億元人民幣，滴滴2021年財報數(shù)據(jù)顯示，青桔共享單車被劃分進300億人民幣“其他業(yè)務”的虧損中。
共享經(jīng)濟最初的一批“入場玩家”也大多以倒閉或被收購告終。以共享單車為例，目前共享單車市場大致形成哈啰、美團、滴滴青桔三足鼎立的局面，除了在下沉城市中還分布一些中小品牌，不少風光一時的品牌已逐漸退出了市場。
“風險投資是共享單車企業(yè)最重要的現(xiàn)金流，這些共享企業(yè)一開始之所以能夠大范圍擴張，除了有用戶買單，更多其實是一些投資人提供的資金?！币晃蝗坦镜难芯繂T分析，隨著共享經(jīng)濟的熱潮逐漸退去，這些共享企業(yè)融資愈發(fā)困難。
同時，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)近幾年來一直提倡“降本增效”，如果共享企業(yè)不提升造血能力，整個業(yè)務就會面臨被優(yōu)化，而漲價無疑是最快速最直接賺錢的“權(quán)宜之計”。
這樣的觀點也得到業(yè)內(nèi)人士的認同。“充電寶在不同場景，租借的時長定價不一樣，現(xiàn)在高人流的場所想要投放充電寶都得先交入場費，有些入場費高達上百萬元，代理商也想要賺錢，自然價格就會提高?！薄八央姟钡拇砩掏跖扛嬖V記者。
事實上，近年來，隨著共享經(jīng)濟的擴張，其相應帶來的運維成本也在與日俱增。以共享單車為例，原先大批次投入、分布在城市各個角落的共享單車不少已經(jīng)損壞，車輛運維、調(diào)配需要大量人員。此前，哈啰單車也曾就漲價一事解釋稱，運維和折舊等成本增加是漲價的主要原因之一。去年8月，美團在上調(diào)騎行卡價格的公告中表示，漲價的原因是“硬件和運維成本的增加”。
然而，漲價背后也存在不少亂象。隨著共享規(guī)模擴大，很多共享企業(yè)往往無法全盤兼顧，自行進行線下踩點，因此，他們會在城市招募一定數(shù)量的代理商。怪獸充電的線下代理小吳向記者透露，由于存在直營點位和代理商點位的差異，共享充電寶實際上并沒有統(tǒng)一的價格?！俺潆妼毿袠I(yè)沒有啥約束，定價可以隨便改，行業(yè)內(nèi)還有內(nèi)部競爭。前幾年線下消費的人又比較少，賺不到什么錢，就只能通過‘漲價’‘自定價’等增加營收?！?/p>
開辟下沉市場
頻頻下跌的股價、層出不窮的亂象，這是否意味著共享經(jīng)濟“命不久矣”？
其實不然。根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2023年中國共享充電寶行業(yè)研究報告》顯示，結(jié)合2023年初全國各地強勁的消費復蘇態(tài)勢，預計未來共享充電寶行業(yè)有望恢復到疫情前水平，且隨著人們移動充電需求的不斷增長，共享充電寶行業(yè)將會迎來新一輪增長。
在共享出行領(lǐng)域同樣如此。“共享出行已成為城市出行不可或缺的組成部分，不僅改造了傳統(tǒng)的出行方式，同時也創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟價值，比如解決大量就業(yè)，已成為在數(shù)字化塑造下的具有典型性和代表性的行業(yè)?！北狈焦I(yè)大學汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心主任紀雪洪向記者解釋說。
那么，共享經(jīng)濟新的市場空間在哪兒？
下沉市場潛力巨大。公開資料顯示，2020年三線及以下城市的共享充電滲透率僅約為一、二線城市滲透率的1/5，可見共享充電在下沉市場的潛力之大。而根據(jù)頭豹研究院的預測，到2025年，三線以下城市將超越三線城市成為中國共享電單車最主要營收來源。
陳蕾在南通海門的政府機關(guān)工作，她告訴記者，這段時間，共享電動車已經(jīng)成為了她出行的主要方式，“相比苦等公交還要頻繁換乘，騎個共享電動車去上班非常方便，幾乎可以說是我們出行的剛需了！”她告訴記者，對三四線城市的居民來說，共享單車遠不止解決“最后一公里”那么簡單。相比一線城市，公共交通并不發(fā)達的三四線城市用戶，為了彌補室內(nèi)出行的不便，其實他們更加需要共享單車。
同時，在三四線城市和一些鄉(xiāng)村，共享經(jīng)濟也遠遠不止共享充電寶、共享單車這幾個形態(tài)，共享經(jīng)濟還可以有豐富的“形態(tài)表達”。
記者了解到，蘇州市吳江區(qū)白蜆湖村將村里一處約1畝的閑置地塊進行開墾平整，打造成“共享菜園”，第一期“共享菜園”共設計了10多塊菜地，每一塊面積約為50平方米，村民只需花費50元到100元左右，就可以將其承包下來，帶動村集體經(jīng)濟和村民致富增收。宿遷市泗陽縣“WILL24h共享自習室”的老板告訴記者，自習室季度卡658元、半年卡1049元，目前已經(jīng)有50多個學生辦卡來自習。
“共享”未來
面對市場爭議和潛在空間，共享經(jīng)濟的未來也愈發(fā)明晰。
業(yè)內(nèi)人士指出，由于共享經(jīng)濟的盈利模式過于單一，加上共享服務極度依賴線下消費，過去疫情這幾年對共享行業(yè)的發(fā)展造成了極大沖擊。
“共享經(jīng)濟原來的商業(yè)邏輯是通過資本市場獲得盈利，他們用較低甚至低于成本價的價格來吸引消費者，因而拉低了消費者的價格預期。但當前共享經(jīng)濟資本市場相對萎縮，相關(guān)企業(yè)不得不通過提高價格來完成其運營和利潤目標，同時相應服務又沒能跟上，出現(xiàn)了‘提價不提質(zhì)’的現(xiàn)象?！蹦暇┬畔⒐こ檀髮W江北新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）發(fā)展研究院執(zhí)行院長、省政府參事室特約研究員丁宏認為，從長遠角度來看，共享經(jīng)濟企業(yè)還是需要回歸其服務的本質(zhì)，從滿足消費者需求的角度優(yōu)化產(chǎn)品和服務，通過技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新來降低運營成本提高服務效率，加強合法合規(guī)經(jīng)營，減少無序競爭和惡性競爭，以實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。
對于共享市場的規(guī)范也勢在必行。比如在市場還相對不夠成熟的情況下，可盡力暢通維權(quán)渠道?！叭绻M者在使用共享產(chǎn)品時遇到了一些‘蠻不講理’的問題，如明明已經(jīng)按程序歸還了共享用品，但卻仍在計費，消費者可以合理維權(quán)?！本W(wǎng)絡上，相關(guān)案件律師呼吁說。
共享經(jīng)濟終究還是消費行為，對于消費者來說，也應自主提高甄別意識。作為共享充電寶的代理商，小吳也建議，消費者們應該選擇靠譜知名的充電寶品牌，正規(guī)的企業(yè)往往有著完善的生產(chǎn)體系和售后服務，可以更好地保障充電寶的品質(zhì)和使用效果。
“共享經(jīng)濟的確為廣大用戶帶來了便利，但由于各種原因也出現(xiàn)了不少問題，影響了行業(yè)服務質(zhì)量，解決這些問題需要經(jīng)營者、監(jiān)管者、消費者等各方參與、共管共治?！笔∠Ｎ嚓P(guān)人士認為，企業(yè)、代理商、網(wǎng)點等應明確標注計費模式、使用方法、注意事項等；明示消費者申訴反饋渠道，提高消費者糾紛解決效率；優(yōu)化線下布局，便利消費者借用歸還；健全完善網(wǎng)絡技術(shù)支撐，切實提供可靠安全的租賃服務。監(jiān)管部門對違法侵權(quán)行為要及時予以糾正甚至處罰，引導企業(yè)合規(guī)經(jīng)營；積極處理消費者投訴舉報，對消費風險予以披露和提示。同時，消費者要盡量選擇知名的服務商，情況不明時及時以拍照、錄像等方式保留證據(jù)。當客服人員無法解決問題時，可以向消費者保護協(xié)會、市場監(jiān)督管理部門等相關(guān)單位投訴。
請輸入驗證碼