“共享宿舍”為高校開放破題

符合開放條件的大學怎樣向社會開放，應該有系統(tǒng)性的鼓勵政策。

今年暑假，成都的一所高校拿出41間閑置宿舍，開放“共享宿舍”。在刷身份證、交押金后即可入住，并且可以領到一張校園一卡通，憑一卡通可逛圖書館、就餐?！肮蚕硭奚帷辟M用不高，第一天免費，以后每天25元。

盡管如今“共享”概念有被濫用之勢，乃至于北京的街頭都涌現(xiàn)出了“共享馬扎”。但“共享宿舍”甫一出現(xiàn)，仍獲得了諸多叫好聲。有社科研究人員表示，“高校的宿舍共享，開了一個高校資源對外開放的好頭！”

大學校園要不要對外開放，近年來爭議頗多。在一些學校管理者看來，校園開放之后將導致校內(nèi)秩序受到?jīng)_擊，并且會附帶安全、維護成本等一系列問題，是以，主動全面開放的并不多。而就校園之外的社會聲音來說，公共資源理應姓“公”，開放是一種應然。

理論上講，大學要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟社會，首先應該融入周邊社區(qū)；大學對外開放，首先是對周邊社會表示出熱忱的開放度，從而在開放中讓大學的文化底蘊與市民的文化需求相互動，形成一個區(qū)域文化共長的范式。這是大學的功能趣旨所在。同時，與國外的很多大學“散落”在街區(qū)內(nèi)不同，國內(nèi)許多大學習慣了“自成門戶”的風格，不免存在假期中部分資源閑置的問題。所以，比較理想的是鼓勵“符合開放條件”的高校適當開放。

從這個角度看，成都這所高校推出“共享宿舍”，把文史館、食堂和體育場館等資源一并對外開放，值得肯定。然而，由于高校對外開放缺乏系統(tǒng)性政策，“共享宿舍”就不可避免地要面臨一些問題，比如資金管理、收費標準、校園安全等。

所以，符合開放條件的大學怎樣向社會開放，應該有系統(tǒng)性的鼓勵政策，尤其是涉及管理、維護、維修等等費用，是允許學校通過公開的成本核算收取一定的成本費用，還是由學校單列經(jīng)費予以補償，需要有明確的政策指引。這是“共享宿舍”給我們提出來的新問題。（燕農(nóng)）